Claudia Alexandra Feliciano es una morra de quien hay que estar siempre al pendiente. Escupe siempre fuego de manera precisa.
lunes, 19 de septiembre de 2016
Snow Tha Product // No Lie (Video)
Claudia Alexandra Feliciano es una morra de quien hay que estar siempre al pendiente. Escupe siempre fuego de manera precisa.
T.I. - Warzone (video)
T.I. publicó el pasado 16 de
septiembre el video de su rola “Warzone”, tema mediante el cual relata la
tensión racial latente en Los Estados Unidos.
La propuesta del visual es por sí misma muy poderosa pues yuxtapone a
los personajes por su origen racial en la idea de mostrar cómo se ven y como se
sienten las agresiones de la policía debido al color de la piel.
La historia del videoclip hace
recreaciones de las muertes de los afroamericano s Tamir Rice, Philandro Castle y Eric Garner a manos de policías blancos usando a blancos como víctimas y a policías de raza
negra como los victimarios.
sábado, 17 de septiembre de 2016
Humor: La Tribuna
Este sábado le damos paso a un momento de humor. Riamos del reflejo de las conductas recurrentes ahi afuera.
 |
| - Era una vez, una improvisación que sin invitación llegó a una fiesta de rap |
 |
| El agua que llega a tu casa es más underground y limpia que tú. #RealFacts |
 |
| "¡Patrocíname!": El "Padrotéame" en el rap shit |
 |
| "Nosotros somos más vergas que tooooodos ustedes porque nuestra imaginación así nos lo confirma" - La mayoría de las crews del universo |
 |
| "¿A quién le voy a pedir una colaboración hoy?" |
viernes, 16 de septiembre de 2016
Estragos Trifulka está Crazy High
Estragos Trifulka acaba de soltar un track de los de sus modos clásicos: Viejo feo y lépero. Una actualización de lo que es su forma de vida. "No agarra cheques, agarra efectivo, no tiene garantías, tampoco da recibo..." En esta rola lo acompaña Cleveland.
Elote el Bárbaro entrevista con Hiphopedia
Hace unas semanas www.hiphopediamexico.blogspot.com y Elote el Bárbaro conversaron en Pachuca, Hidalgo sobre el reciente disco #TiemposMuertos y sobre diversos tópicos. Compartimos la entrevista. Un trabajo de HipHopedia México.
jueves, 15 de septiembre de 2016
Atake FDD: Su árbol genealógico
El NORO es una palabra más que conocida en el rap en México, está además acreditada. Significa más que un mote para la región noroeste del país; es un referente sobre el tipo de talentos que de esa área surgen.
En Hermosillo, Sonora, "La ciudad del sol" el Atake FDD emergió y se consolidó como la primera agrupación notable de rap en la capital de ese estado.
Los de la A son una agrupación consistente en diversos flows y estilos amalgamados en uno solo. La alineación emblemática del Atake fue conformada por los hermanos Gálvez: Akadémico y Sano Navajas, los hermanos Alvarado: El Dekafee y Eypa Penta (+), Simpson Awevo y Pequeño Necio, con producciones de Lenin Peña y con Dj Chapulín en las tornamesas.
El Ataque Furtivo del Desierto es exactamente como su nombre lo describe, es un incesante ataque de energía en el escenario. El pasado mes de julio lo mostraron en la conmemoración y homenaje a Eypa Penta “Es puro amor lo que me obliga” por su segundo aniversario luctuoso.
Del Atake han derivado interesantes proyectos musicales, entre los que se cuentan a la banda de rap core High Performance que cuenta con Akadémico y Sano como front men.
De las entrañas del AFDD también emergió el grupo Kafé con Leshe conformado por Eypa Penta y El Dkafee en las voces, respaldados por la producción musical del experimentado Lenin Peña y con Chapulín como DJ.
Simpson Awevo el más integrante más joven del Atake FDD, emigró a la Ciudad de México para explorar oportunidades. Su tenacidad ha rendido frutos, pues sus trabajos gozan de la aceptación del público y sus shows en vivo, en complicidad con Dj Alan Anaya son de un nivel de energía y de una calidad inmejorable.
El NORO es una palabra más que conocida en el rap en México y es por la calidad de los artistas que lo representan.
La era del chantaje II
 |
| El código familiar no discrimina |
En la columna editorial de ayer
hicimos una detallada introducción a lo que llamamos La Era del Chantaje, ahora abundaremos sobre ella.
En los tiempos que corren donde
lo políticamente correcto está en boga, el chantaje es algo recurrente. El chantaje como argumento en los tiempos
modernos se ha convertido en un instrumento para doblar voluntades y razones a
conveniencia. Hoy más que nunca importa
mucho el qué dirán y en eso se basa el chantaje.
A los políticos es a los primeros
que les importa el qué dirán ya que
eventualmente eso tiene una consecuencia en las urnas los días de
elecciones. No es coincidencia pues, que
en el parche más reciente que le hicieron a Ley Politico Electoral hace un par
de años, los legisladores hayan cedido al absurdo capricho de FORZAR al sistema
de partidos a postular a personas sin preparación como candidatos a puestos de
elección popular, ya sean para alcaldías, diputaciones, senadurías en aras de
observar el principio de equidad de género.
La senadora del PRI Diva Hadamira
Gastélum Bajo se valió del chantaje para cabildear y convencer que en pleno siglo 21 era inconcebible que la mujer
no tuviera la misma cantidad de espacios en las candidaturas de los partidos ni
en los puestos públicos. La senadora no
tuvo empacho en usar la auto discriminación al género femenino como instrumento
principal de chantaje. Eventualmente le
dio resultado.
Antes de la obligatoriedad de la
equidad de género en política no había una prohibición para que la mujer
participara y fuera elegida, sin embargo, la senadora generó la percepción que
sí para luego responsabilizar al género opuesto ante la opinión pública desde
su unilateralidad. La senadora consiguió
que el presidente de la república incluyera esa obligatoriedad de reparto de
candidaturas por motivo de equidad de género a costa de diluir la experiencia,
preparación, funcionalidad y calidad de servicio de quienes buscarían servirle
a México. Para la senadora y la clase
política que trabajó en ello la prioridad fue improvisar candidatas con tal de que
las cosas se vieran parejas. Chantaje wins.
Pero la senadora no se detuvo ahí.
Obtener el sí legislativo a su
estrategia del chantaje en pro de sus intereses (ella lidera a las mujeres
priistas en el país) era solo el primer paso en su proyecto de obtener leyes
preferenciales para su género, no el género al que pertenece, sino el que
lidera. Inmediatamente después la
legisladora sinaloense emprendió una nueva cruzada en contra de lo que ella
llama “violencia política por razón de género”. Nada más subjetivo, auto discriminatorio y
chantajista que ese argumento. Primero
pide equidad de participación, después no acepta el clima en que la política se
desarrolla en el país.
El chantaje del
movimiento LGBT.
La homosexualidad no debería ser
motivo de discriminación ni ayer, hoy ni nunca.
El LGBT es una forma de auto discriminación de esa minoría ya que todas
esas preferencias son una forma de homosexualidad.
Homosexualidad
1.- Atracción sexual que una
persona siente hacia otra del mismo sexo.
2.- Práctica sexual que se da
entre personas del mismo sexo.
Los homosexuales en México han luchado por mucho tiempo contra la discriminación hacia ellos. Se han procurado la tolerancia y han obtenido leyes que les protegen contra la discriminación. Ha sido una lucha férrea y justa la cual ha sido sostenida por muchos años. No creo que alguien esté en contra de ella. Pero una cosa son leyes que ayuden a la inclusión de este grupo de la sociedad y otra muy diferente son leyes exclusivas a privilegiar a este segmento de la población.
La comunidad homosexual del país
ha asumido que no cuenta con el derecho a adoptar. Cosa por demás equivocada y en casos
dolosamente falsa.
Los códigos familiares locales,
en sus artículos relacionados al tema de la adopción no hace distingo de las
preferencias sexuales del adoptante. No menciona la condición de homosexualidad
como impedimento para adoptar, por el contrario, los requisitos son parejos
para todos. Las legislaciones en materia
de familia pues, no son discriminatorias; los reclamos de las agrupaciones
homosexuales sí, pues asumen que por sus preferencias sexuales no aplican para recibir
a un menor en adopción.
**Entre los
requisitos no hay un solo elemento discriminatorio hacia los homosexuales
Los homosexuales hoy en día precisan que la ley los distinga de manera especial en el renglón de la adopción. Es un asunto más de ego y no de certeza legal y para ello recurren al chantaje moral y a la solidaria opinión por imitación de sus simpatizantes espectadores.
La realidad: El
pastelazo en las caras.
Tan metidos en su capricho legislativo están las
agrupaciones de homosexuales que en materia de adopción ignoran, no sé si por
sistema o de manera fortuita, que el código familiar lo que busca es proteger el
bien supremo que es el bienestar de los menores adoptados. La adopción se trata de los derechos de los
menores no de los adoptantes.
No hay por encima de la ley o del
código familiar, ni lo debe haber una importancia superior al interés superior
de la adopción quien es EL MENOR.
No se trata pues de “indemnizar”
- por decirlo de alguna manera que sirva de ejemplo - a los homosexuales por
razón que se sientan discriminados en el tema de las adopciones, peor aún, que
se sientan discriminados por sí mismos.
Retomando
¿Qué
tienen en común la lucha y aprobación del apartado de la Reforma
Político-Electoral que obliga a los partidos políticos a postular a sus
candidatos en equidad de género, los fallos favorables de la Suprema Corte
sobre el uso lúdico de la marihuana para 5 personas, los fallos favorables para
que personas del mismo que promovieron un amparo pudieran casarse, entre
otras? Tienen en común la presión a base del chantaje y a una enorme legión de 'hinchas' de la polémica tras los teclados perfectamente semi-informados dispuestos a adoptar una postura que les reditúe en imágen de políticamente correcto.
En la era del chantaje primero está el atrevimiento y luego las
reacciones encontradas y mucho después está la búsqueda de la punta de la
madeja. Antes la polémica que la
información. La estridencia antes que
la armonía. Siempre dice más el morbo de
la controversia que la parsimonia de lo correcto.
Espero que los homosexuales vean
coronado su sueño de poder casarse libremente en todo el país, es algo
justo. Del mismo modo, espero que dejen
de exigir tratos exclusivos y especiales por sus preferencias sexuales, pero lo
que más espero es que la legión imbécil
conformada por los espectadores, corte de tajo con su advenediza, viciosa y
tóxica manera de proceder ante cada controversia.
Disyuntiva: ¿Ser políticamente correcto ó política y correctamente informado?
Disyuntiva: ¿Ser políticamente correcto ó política y correctamente informado?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)